浅谈采集站与独立撰稿人

2010-11-29 19:19

马云这样定义互联网精神:开放、分享与责任。我很赞同。开放意味着平台,分享代表个人,联系二者的,便是责任。国际互联网之所以能有序、茁壮、迅猛发展,这三个因素发挥着不可或缺作用。相反,国内互联网精神的现状却是“审查、盗版与推卸责任”——如此,发生盗版商将用户送入监狱的冒天下之大不韪之事,还真不足为怪了。

我个人推崇“听其言,观其行”。就自己浅薄的见解来看,UCDChina.com一行人是真正做到了用行动来争取自己的理想国,而不是呼吁、抗议却毫无作为。与此同时,发达国家的互联网精神也受到严峻考验。据报道,万维网之父最近警告称,“网络被脸谱构建的巨大围墙围陷,有濒临灭绝的危险”。

比如,在谷歌上搜索“site:flickr.com wuhan”可以得到美不胜收的相片,而搜索“site:facebook.com wuhan”你只能得到一堆头像。的确,私人公司,用户也心甘情愿,但责任在哪里?我们看不到。

假大空的话不值一提,下面,就“采集网站和独立撰稿人”讲讲自己的看法。

感谢采集站

采集站点给读者带来方便,首先需要肯定。

1、专注

采集站往往关注某个具体的行业(也是为了它们自身建设的需要),排除冗余信息,提高信噪比。在竞争的压力下,来源质量有所提高。

2、开采人才

有了广泛的采集来源做铺垫之后,可以通过浏览来源发掘高质量人才。这一点对于独立博客而言尤为重要,毕竟读者精力有限。

3、培养新人

博文得到大量转载对新人来说意味着什么是不言而喻的。

采集站的问题

1、没有思想

这正是我用“采集”这个词而不用“聚合”的原因。所有的采集站点无一例外、不假思索地只是缓引文章;不仅没有给出“推荐理由”,更懒得做“简介”,甚至采集站之间相互采集。诚然,采集工作本身不轻松;我想表达的是,复制粘贴已经落后于时代的发展了,被冲进历史的马桶是迟早的事。

xjp.cc的新闻快评是个人认为高品质的聚合博文,其来源发人深省,语言精炼,评价中肯。不容易的是,该站点的内容全部来自作者一人,可见作者见世面之广。缺点是没有主题,这也是致命的缺点。

2、不尊重版权

得益于创作共用精神的普及,大多数博主都愿意以“署名-××-××”的方式分享自己的思维精华。这样,采集站甚至都免去提前向博主申请转载授权就可以直接“拿来”放到自己靠广告盈利的网站上。

但令人憎恶的是,采集站不仅不显著标注来源或给出任何申明,还在图片上打入自己的水印,写上“责任编辑:××”,更有甚者,在文末附上“版权所有: 非特殊声明均为本站原创文章,转载请注明出处:×××”。煞是恶心。

3、截获流量和互动

非常欣赏UCDChina.com链接到原文的方式。

独立撰稿人的问题

申明,独立撰稿人是内容的根基,他们高质量博文的贡献以及对分享精神的有力推动大家有目共睹,因此不作赘述。

1、有思想的很少

不解释。

2、简洁的不多

首先得做到言之有物。

3、糟糕的阅读体验

受不了花花绿绿的页面和无排版的文章。

此外,摘要输出订阅源不符合以用户为中心的思想。首先,任何一次多余的点击都妨碍用户体验;其次,欲在阅读器里呈现与原文一致的样式,WP可以使用Feed Styler插件;最后,得到高质量评论的“需求”可以在种子文章里插入“评论(×条)”来满足,沉默的人永远沉默。

4、缺乏互动

博主本身一定是读者,那么他/她有没有在读到中肯的文章时给予精辟回应呢?讨论的氛围需要每个人的努力。

没有结束

以上乃一己之见。套用某官方发言人的话问一句:表明自己的立场,就能回到真正的互联网精神了吗?

答:麻木是比死亡更可怕的东西;有了清晰的立场才能行动起来,让行动来给你一记响亮的耳光吧。

参考资料

1 千鸟 《博客的精神》http://blog.rexsong.com/?p=11812

2 白鸦 《反馈的精神?》http://uicom.net/blog/?p=894

3 科技资讯网 《阿里巴巴马云网侠会实录:互联网精神的三个精髓》 http://www.cnetnews.com.cn/2008/0524/881414.shtml

4 百度百科 《互联网精神》 http://baike.baidu.com/view/1308032.htm

5 TechWeb 《谁能阻挡Facebook继续前进》 http://www.techweb.com.cn/column/2010-11-26/722371.shtml

6 月光博客 《百度文库送用户进监狱》 http://www.williamlong.info/archives/2428.html

10 条评论 / 引用:

  1. ritsukaginn:

    很有道理,看了以后感觉自己被狠狠地批评了一顿,尤其是在撰稿人的问题方面:
    思想:没有自己的思想,平时也只是在网络上看看这个人说说那个人说书,自己究竟有什么看法却不知道;
    简洁的不多:确实是,本来昨天打算发一篇博文,可是怎么写都觉得自己很啰嗦,应该用几句话就能写出来的内容自己却耗了大半页,经过了很多次修改和筛选还是没有能很好的解决问题,无奈,只能放一放了
    页面和排版:总是很重视blog的外观,在上面耗了很多时间,添加了一大堆花花绿绿的东西,但是文章却一片都没有能够拿出手。相比之下,却从来没有划过任何心思在文章的排版上,甚至到了今天我才知道原来blogger们还会对文章进行排版

    一直以来总是带着羡慕和崇拜看别人的博文,想有一天自己也可以写出那种高质量的博文,而不是跟原来那样只是把blog当作一个发泄情感的地方,每天写一堆内容差不多的没有质量的文章,可是想要些有质量的文章却不知道从什么地方开始写起,而且也不敢写,因为怕被人说文章没有内容,思想浅薄。所以很想要请教一下,究竟怎么样才能写出好文章?作为一个刚开始写博文的新手来说,首先应该做些什么?谢谢

  2. 崔凯(小轰):

    @ritsukaginn
    你好,谈不上“请教”,以下是我的个人看法。

    有内容的文章能让自己学到实实在在的东西,比如怎样写一段插入数据库的代码,什么叫做侵权行为。有思想的文章能给予人启发,擦出思维的火花,让人茅塞顿开,比如将网页界面设计的方法重组以举一反三、融会贯通,又如通过文库事件的分析,让我们看清盗版侵权狰狞的面孔,认识到它危害的不是别人,而正是我们用户自己。

    万事开头难,当初我最怕无话可说,于是整理了一套法子:从兴趣开始,收集话题。(微)博客上形形色色的内容很丰富,遇到感兴趣的点(最好能引发共鸣),记录下来。以周为单位,选取收集中最有写作欲望的点,发散思维,强迫产文。

    有饱满的内容后,提纲挈领。最后反复阅读,逐一考察文字:能用一个词表达坚决不用一句话。

  3. 草根网:

    好文,收藏至20ju.com

  4. lazycai:

    也算是个采集站的编辑了,路过一下。
    其实“采集”的过程只是采集站的一个原始状态。楼主说的编辑观点的价值,此外还有以某种观点、技术点的内容再整理,都是采集站需要担负的责任。

    Facebook的确是一个挺恐怖的存在。总是让我联想到咱东北边的那位邻居……

  5. 千鸟:

    真正的写作,不应该成为负担,否则一定是你的积累和思考不够。
    当你在思考“如何写好Blog”这个命题时,说明本身就不适合去写。

  6. 崔凯(小轰):

    @千鸟
    这里“真正”,按照个人理解,是指“成熟”的意思。胸有成竹,才更能挥毫泼墨。“积累”和“思考”的过程本身就是一个“积累”,那么在积累的过程中,自然要从“不真正的写作”逐渐向“真正的写作”靠拢。

    “如何写好Blog”,我认为一是态度的问题,二是熟能生巧。不仅要思考这个命题,还需要真正加以实践。

  7. wholesale:

    分析的挺到位的

  8. ritsukaginn:

    谢谢~~
    我现在有尝试找一些话题然后每周写一篇东西,可是觉得自己的思想实在是有些肤浅,常常写好了之后恨不得把它删掉怕之后会被嘲笑,不过坚持下去应该总有一天能写出有用的东西的吧~~((^ω^`))

  9. 浅谈采集站与独立撰稿人:

    […] View full post on 时光立方 […]

  10. 在江南:

    谢谢作者
    已经收到我的产品小站
    http://bouoe.com/item/291/

评论

《对话守则》第一条:对话的目的是寻求真理。

以下选填: