新版豆瓣之我见

2010-02-22 07:57

先前在豆瓣的博客上,看到了豆瓣即将改版的预告。乍看上去确实还不错。今天在首页看到了一个“新版邀请”,怀着极大的热忱和兴奋去瞄了瞄,感觉,呃,完全不是那回事嘛。

优点

1、界面焕然一新,带给人神奇的新鲜感。

整体配色没有大的改动,但右置的“我说”的颜色看上去真的很舒服。用了豆瓣这么长时间,换个界面的感觉当然不一样啦。

2、“我的小组”整合了“我回应的话题”等。

这个我认为也不算是改进吧,而是必须。在旧版,找这个非常麻烦,要点“小组”,再点“我的发言”,然后才是右边那个小角落的“我回应的话题”。这本身就是一个缺陷。想想,我主动发起的话题,哪有那么多呢?

缺点

1、需要长时间找“位置”和大量的鼠标点击。

这个是旧版的缺点,在新版得到了继承和发展。初来乍到,便会发现豆瓣一些细小的链接全部放在右侧,而且极其不显眼。以至于很多功能自己都不知道。比如“我回应的话题”,很久后我才知道这个东西。

(豆瓣有个好处,就是你回应了别人的书评或日记之类的,都会有个“提醒”。所以我就大胆猜测,一律会用在“小组”上,但事与愿违。)

2、“豆瓣帮助你通过你喜爱的东西找到志同道合者,然后通过他们找到更多的好东西。”

上面的话引子“关于豆瓣”。豆瓣,是希望我们的生活有滋有味,就像“豆瓣”这个佐料的作用一样。然而,现在有成为“月老”的趋势,把我们连接在一起的,不是“好东西”,而成为“人”。实质上,已经成为和“人人网”和“QQ空间”等类似的东西。而“书影音”只是一种辅助品。这和我(你呢?)偏爱的豆瓣相去甚远。

旧版的豆瓣,已经把“友邻”放在了“书影音”的前面,这是一个暗示。现在,新版终于把“社区”放在“书影音”的前面,成为主战场。更为甚者,登录后的首页,只有“友邻广播”,右边只有一个“我说”,如此唐突。

奇怪的是,“消息和提醒”出现在“我说”的下面,这明显不符合逻辑。不知道开发部门是怎样构思的。

偏离主题的豆瓣(或者是没钱?),向我们索要更多的“点击率”。想看看有什么新书、推荐的好书,必须翻到“豆瓣读书”的栏目下,一一点击(而不是各个击破)。由于导航的先天不足,想切换回“社区”的某个部分?请继续锻炼你右手食指的肌肉。以此类推,反反复复,总而言之,就是,多点鼠标。

3、“异步交互”技术的缺失,造成用户体验的相对下降。

别人进步,你原地踏步,那就是退步。

“我的豆瓣”里面的“我读”、“我看”等这些块们,可以随意推动,而且无需点击某个按钮就可以保存布局,是豆瓣相当人性化的地方。除此之外,则基本上看不见豆瓣网站有“异步交互”技术的应用。

比如在“小组”里发帖子(还例如“我说”、“推荐”等等),需要刷新才能贴上去。可能是为了防止机器刷帖,豆瓣用了一个“继续发言”来防止。若要刚回应的贴有没有最新的回复——因为小组里的帖子没有“提醒和消息”的功能——只能守着刷新。这下刷新的整个界面。刷新后若发现有新回复,想回应他/她,则又得点击“继续发言”,再次刷新整个页面后,才出现回复表单。

如此麻烦,造成用户体验下降,而且浪费服务器请求,可谓是得不偿失。

不得不承认,人人网和QQ空间等的异步交互已经多到“卡”,但通过适当的技术,提升用户体验,难道不是“网络2.0”时代,豆瓣所追求的,用户所追求的吗?

结论

豆瓣简洁,但不简单。希望它能在更加易用的基础上,带来精彩。

参考资料

01 豆瓣 官方博客 http://blog.douban.com/

02 小轰 本文豆瓣日记地址 http://www.douban.com/note/60948107/

1 条评论 / 引用:

  1. 新版豆瓣之我见:

    […] View full post on 时光立方 […]

评论

《对话守则》第一条:对话的目的是寻求真理。

以下选填: