过度设计，从产品方案与设计上来讲，指盲目满足用户需求，极度追求用户体验，最后导致需求未果，产品可用性下降。主要表现在机械粗鲁地添加功能，造成产品设计路径坏死，功能堆积、复杂、重复和冗余。
说易行难。甲说这是「过度设计」，乙却认为大大方便了用户。一套判定原则显得有必要。
从天而降（上级要求、用户要求、突发奇想等），不遵循可用性原则，也无推断逻辑，无理由。设计的逻辑路径无法复用，它的「成功」不可复制。最常见的代言词是「方便」。比如，在这加一个按钮方便用户， 更多
可用性一直是交互设计的重头。以下就自己的理解，写写对尼尔森《十大可用性原则》的感想。《十大》原文请见参考资料。
本文对各项原则进行了再理解与意译，与常见翻译的版本不同；这也正是我在鼓励和推动互联网中文普及与标准化所做的重要努力之一。
用户在网页上的任何操作，不论是单击、滚动还是按下键盘，页面应即时给出反馈。“即时”是指，页面响应时间小于用户能忍受的等待时间。
[caption id=”attachment_1559″ align=”alignn 更多
封皮上是这样描述本书的：想知道怎样在今天的 Web 上创造伟大的用户体验吗？……本书以当前最流行的 Web 站点为例，介绍了两大良行之有效的 Web 界面设计模式。如果你想构建或重构站点，并希望站点以丰富的交互为特色，那么本书就是你出奇制胜的宝典。
首先，这是一本工具书。
其次，这是自认为一本比较糟糕的好书。好书，因为它提供了大量思路与操作办法（“最佳实践”的部分）；糟糕的是平庸的用例和花里胡哨的组织（重复与滥用）。鉴于此，我废弃书中巧言令色、不知所云的“六大原理”，按功能重新组织。 更多